Ono to bylo myšleno spíše překvapivě blízko pro Intel­-hatery. Pokud byl rozdíl od AMD okolo 40 % a nyní by měl být nějakých 10­-15 %, je to docela skok. Nicméně jak to přesně bude, to se teprve uvidí.

A co to má znamenat, jako že ta efektivita, pokud ty čísla sedí, bude jiná nebo co tím chce básník říct?

To že by AMD mohlo na 3nm mít efektivitu lepší ­- byť tady jen spekuluješ, protože nevíš zda a o kolik ­- tak je to jedno, AMD nemá CPU na 3nm. Takže musíš porovnávat to co existuje a bude v prodeji, ne mluvit o nějaké hypotetické možnosti.

Pokud bude platit rozdíl 185 vs 200 bodů na Watt, tak vzhledem k celkové spotřebě je ten rozdíl malý. Bude pak záležet jak efektivně to pojede v nižší zátěži, protože jen málokdo si takové CPU koupí a dává tomu 24­/7 100% load. A to teď jde Intelu lépe, přechod z Intelu na AMD v herním počítači znamenal výrazné navýšení spotřeby, v IDLE s jedním monitorem spotřeba na zásuvce vzrostla o 50%, při lehké zátěži je to podobné, při herní zátěži je spotřeba CPU i dvojnásobná při stejném výkonu ­(60FPS lock, Intel 30­-40W, AMD 60­-80W­), ale je to daň za to že jsem pro MSFS potřeboval něco silného a 3D Ryzen byla nejlepší volba, v MSFS to má neskutečný výkon, jsem na cca dvojnásobku v místech kde mě CPU limitoval ­(tam 5­-10% případů­), na druhou stranu, efektivita je +­- stejná 2x vyšší výkon, 2x vyšší spotřeba.

Samotné CPU 21­-23W idle, když Intel měl 6­-7W... sestava 35­-40W na 58­-63W na ploše...

Leda v Cinebench je AMD efektivnější, tam to má dvojnásobný výkon a jen o 70% vyšší spotřebu. Pro upřesnění porovnávám i5­-10400F s Ryzen 7 5800x3D, Ryzen má ještě výhodu rychlejší paměti, na Intelu běžely 2666MHz, na Ryzenu 2933MHz ­(mám 3000MHz kit, ale na 3000MHz i se zvýšeným napětím, nebo zvýšenou latencí to bylo hodně nestabilní­)

Podobná situace je v laptopech, výkonnější AMD poslední generace mají vyšší idle a low load spotřebu u srovnatelné třídy intelu, pak v běžné činnosti můžeš ve stejném stroji, vytáhnout i o 2h delší výdrž na baterii a při plném loadu je Intel o něco málo efektivnější ­(liší se jen platforma, power limity stejné ­- tuším to byla nějaká Yoga 7 a power limit 55W? 60W?, 70Wh bateri­)

Nebyl bych tak pesimistický. Když se člověk podívá na ES2 a QS, jsou tam docela šílené nárůsty výkonu. Tohle se ještě stále může zlepšit, stále to ještě není finální varianta procesoru. Každopádně zázraky v ST asi čekat nemůžeme vzhledem ke snížení frekvencí ­(otázkou ale je, zda ten Boost, i když nižší, bude dosahovat častěji než Raptor Lake, kde to bylo spíše imaginární, obvykle nedosažitelné číslo ­- to by pak ty frekvence mohly být i skoro stejné­).

Neni QS vetsinou rovny finalnimu silikonu? Kolik muzou poladit biosem..1­-3%?
Pokud ano, tak bych ocekavani asi dost krotil

1­-3% ? tak moc ani náhodou, co jsem tak četl a viděl rozdíl mezi QS a finálním cpu tak to je tak 10Hz

Tak ty 3% jsem tam dal spis pro radost ­(p. Surkalovy­) :­)
Porad ale muzou treba upravit frekvencni krivky, atd, takz e teoreticky by to nastad snad mohlo. Prakticky asi neeee..

Pro Intel to špatná zpráva není. Nebo si myslíš, že intel nezná výkon procesorů které vyrábí? Mají produkt takový jaký navrhli. A zcela jiste vi jak je na tom konkurence.

Nebo je pro AMD špatná zpráva, že třeba Radeony mají výkon jaký mají a že konkurence umí více výkonu a dokonce efektivněji? Prostě prodávají to co mají.

Je to super Jiricku, ja myslim, ze pri tomhle vykou a soucasnych pruserech Intelu se z toho stane prodejni trhak :­)­)
A ted jeste nejakou jinou pohadku...

Co má společného nějaký problém nebo prodejnost s tím co jsem psal?

Ty si myslíš že firma investuje miliardy do vývoje produktu a výkon zjistí až na tom pustí nějaký benchmark a pak řeknou ­"sakra, tohle jsme něco úplně jiného než jsme čekali­" ?

Možná tě to překvapí ale firmy, které ty čipy designují a produkují znají velice přesně výkon ještě před tím než vyjede první kus z výroby.

"Co má společného nějaký problém nebo prodejnost s tím co jsem psal?­"
.. ze mne tve prihlouple komentare vubec nezajimaji.

Tak je Nečtiny a neztracej čas reakcemi, ještě zcela mimo téma.

Nez zacnes rozdavat dobre rady, zkus je troubeline nejdrive aplikovat u sebe, ty ­"reakce­" :­)­)
Vzdyt ty si tak hloupy, ze ani nevis co delas..